新しい リロ＆スティッチ リメイクは、物議を醸すシドニー・アグドンのキャスティングの選択により、いくつかの問題を抱えています。ディズニーは、リロの姉の役を演じるためにシドニー・アグドンと契約したと伝えられている リロ＆スティッチ 、浅黒い肌のキャラクターであるナニ。シドニーはハワイのカウアイ島出身ですが、彼女の肌の色合いがナニの肌の色合いと一致しないと主張しているため、人々は彼女に問題を抱えているようです.
しかし リロ＆スティッチ リメイクは、キャスティングの選択について論争に直面している最初のディズニー映画ではありません.人々はソーシャルメディアを利用して、これがディズニーで物議を醸したり、オンラインで議論を引き起こしたりするキャスティングの選択をするパターンになっていることを指摘しています.
以前は、ナオミ・スコットをキャストするのは会社の決定でした アラジン 人々を激怒させたジャスミンのように。最近では、それはハレ・ベイリーのキャスティングでした リトル・マーメイド オンラインで多くの議論を呼んだ白い人魚のアリエルとして.
ラトーシャ・ブラウン @MsLaToshaブラウン 私たちの女の子は新しい人魚姫についてどう思いますか? 6807 1153 私たちの女の子は新しい人魚姫についてどう思いますか? https://t.co/xjbR8kza0c
ただし、キャスティングのために視聴者から高射砲を受け取った他のベンチャーがあるため、それだけではありませんでした。ジョニー・デップは、 ローン・レンジャー、 彼がネイティブアメリカンを描いた場所。同様に、ベン・キングスレーは、でマンダリンの役割を演じたときに論争を巻き起こしました アイアンマン3。 ファンは、キャラクターがより本格的で漫画に近いように見えるように、中国の俳優にその役割を演じてもらいたいと考えていました.
ディズニーだけではなく、 リロ＆スティッチ そしてその映画の多く。ハリウッドは、何年にもわたって疑わしい多くのキャスティングの選択を行ってきました。いくつかの選択肢は広範に呼び出されましたが、他の選択肢は時間の経過とともにゆっくりと消えていきました.
シドニー・アグドン リロ＆スティッチ ネチズンの間で議論を巻き起こした4つの物議を醸すキャスティングの選択
1) シドニー・アグドン リロ＆スティッチ
ナニのキャラクター リロ＆スティッチ 、元のアニメーション映画では黒髪や肌の色が濃いなど、顕著な民族的特徴を持っています。ただし、キャストは シドニー・アグドン の リロ＆スティッチ は、肌の色がはるかに明るいので、ソーシャル メディアで話題になっています。ファンは、ディズニーがキャラクターをごまかしていると非難している.
女優は異人種間で、ハワイの島であるカウアイ島で育ったフィリピン系のネイティブ ハワイアンです。キャスティングの選択ですが、 リロ＆スティッチ ディズニーによってまだ確認されていませんが、まだ嵐を乗り切っていません.
ビンス・マクマホンが私のお尻にキスする
しかし、多くの人がシドニー・アグドンを支持し、キャラクターとそれを演じている女優の両方が リロ＆スティッチ リメイクはハワイのルーツです。他の人はツイッターで、キャスティングが リロ＆スティッチ シドニーは白人の通過またはヨーロッパ中心の美の基準に準拠しているため、作成されませんでした.
このプロジェクトでどのような決定が下されるか、そしてディズニーがファンの声に耳を傾けるかどうかは、時が経てばわかります.
2) エディ・レッドメイン デンマークの少女
歴史的に、LGBTQIA+ コミュニティは、最も抑圧され、過小評価されている人々のグループの 1 つです。エンターテインメント業界の状況は大幅に改善されましたが、完璧には程遠い状況です。人々は、シスジェンダーまたはストレートの人々をLGBTQIA +コミュニティのキャラクターとしてキャストしたことで、映画製作者を絶えず呼びかけてきました.
だから、当然のことながら、いつ エディ・レッドメイン シスジェンダーの男性がトランス女性の役を演じた デンマークの少女 、それはオンラインで大きな論争を巻き起こしました。多くの人は、これが、真の包摂や進歩的な行動なしに、疎外されたコミュニティの物語を利用しようとするハリウッドの試みであることを発見しました.トランスライターのキャロル・グラントは、この映画を
「退行的で、還元的で、有害な固定観念を助長している。」
議論は主に、トランスコミュニティの多くの俳優の1人にその役割を簡単に与えることができた方法から始まりました.彼らは、シスジェンダーの俳優をキャストして疎外されたコミュニティの物語を伝えることは、コミュニティへの実際の貢献なしにハリウッドに利益をもたらすだけだと言いました.
エディ・レッドメインは後にサンデー・タイムズに、彼は最善の意図を持っていたが、キャスティングの選択は間違いだったと語った.彼は言った：
「...多くの人はテーブルに椅子を持っていません。平準化が必要であり、そうでなければ、これらの議論を続けることになるだろう.」
3) マディ・ジーグラー 音楽
メンタルヘルスと障害に関する問題には、多くのスティグマと社会における困難が伴います。特に自閉症に関して言えば、社会にはまだいくつかの有害なステレオタイプがあります.それで、それは大きな怒りを引き起こしました。 リロ＆スティッチ 、Siaが神経定型キャストしたとき マディ・ジーグラー の 音楽 神経発散性または自閉症の俳優の代わりに。
銀行契約のWWEマネー
彼女の決定を撤回したり謝罪したりする代わりに、 Sia 倍増 批評家は、彼らはカーテンの後ろに何が起こったのかわからないと言った.彼女はまた、それは長編映画であり、ドキュメンタリーではないと付け加えた.
論争はそこで終わりませんでした。 Twitterユーザーが、数人の自閉症の俳優がその役割を演じることを申し出たと言ったとき、彼らは皆、彼らはすぐにそれをすることができたと言った.ユーザーはまた、自閉症の人を含めるためにプロダクションが行った努力はゼロであると付け加えました.
ただし、Sia は、おそらく「悪役」だったので、ユーザーはキャストされなかったとツイートに返信しました。
アリ・トロッタ @alwayscoffee この反応は、期待を裏切らないものです。残酷です。 
9473 1128 この反応は、期待を裏切らないものです。残酷です。 https://t.co/LNmhhL9bsW
リリース後も論争は消えませんでした。ゴールデングローブ賞に2回ノミネートされましたが、この映画は自閉症の人々のステレオタイプな描写について強く批判されました.
4) スカーレット・ヨハンソン ゴースト・イン・ザ・シェル
映画 ゴースト・イン・ザ・シェル から適応された 日本の漫画 .そのため、次のように大きな論争を巻き起こしました。 リロ＆スティッチ スカーレット・ヨハンソンが日本のキャラクター草薙素子としてキャストされたとき.
多くのメディアが、映画の中でハリウッドがアジア人のキャラクターをごまかしている事例を取り上げた.多くの視聴者は、これは業界で素晴らしい仕事をした多くの日本の女優を無視するハリウッドのやり方だと感じました.コンスタンス・ウーのような有名人でさえ、その選択は特に良いものではなかったと指摘しました.
しかし、プロデューサーのスティーブン・ポールは彼の決定を撤回せず、代わりに次のように述べています。
「最終的には誰もが本当に幸せになると思います。 『ゴースト・イン・ザ・シェル』には、世界中にあらゆる種類の人々や国籍が存在します。」
映画の名前にはいくつかのノミネートと賞がありましたが、ネチズンがまだ映画を覚えているのは論争でした.
アンドレ・ザ・ジャイアントバトルロイヤル2019
5) ハレ・ベイリー リトル・マーメイド
映画は、 憤怒の嵐 これまでほとんど見られなかったものです。アリエルはディズニーアニメーションの白人キャラクターでした。だから、黒人女優のハレ・ベイリーがアリエル役にキャスティングされたとき、多くの人が 彼らの頭を包み込まないでください それは、よく似ています リロ＆スティッチ .
ただし、状況は少し異なります リロ＆スティッチ ナニは人間のキャラクターですが、人魚のアリエルは現実世界とは何の関係もない架空の存在です.
今回は、ディズニーの制作に多くの拍手が送られました 包括的な選択肢 .ディズニーはこれまで何度もホワイトウォッシングで非難されてきましたが、今回は、有色人種や他のコミュニティの人々からの潮流が彼らに有利になりました.
しかし、よく似た リロ＆スティッチ 、 の リトルマーメイド アニメーションに反することを嫌う人もいます。
ハリウッドは、何十年にもわたって疑わしいキャスティングの選択をしてきました。 リロ＆スティッチ 論争は表面をかじっただけです。ただし、含まれている例もあります。
ポーズ は、実際の LGBTQ 俳優が演じる 50 人を超える LGBTQ キャラクターが登場するテレビ シリーズの 1 つです。 ハル・ベイリー ディズニーの黒いリトル・マーメイドも、見られていると感じた黒人コミュニティの多くの人々に両手を広げて歓迎されました.
ディズニーがそこから学ぶかどうかは、時が経てばわかります。 リロ＆スティッチ 論争を巻き起こし、次回はもっとうまくやろうと決心します。
